审计理论结构创新与审计理论之间的关系是辨证统一的关系。即审计理论结构创新为审计理论服务，审计理论结构创新决定着审计理论发展的方向、趋势，审计理论结构的每一次变革都会引起审计理论发生相应的变化。反过来，当审计理论的发展适合于审计理论结构创新的客观要求时，则加强和巩固审计理论基础，反之则削弱审计理论基础。因此，判断某一理论、学科是否是审计理论结构创新，首先要看它是否为审计理论的发展服务，是否与审计理论呈辨证统一的关系。
(二)审计理论结构创新必须与审计环境互动性
审计环境是审计理论乃至审计理论结构创新发生变迁的外在动因。在信息环境下，信息应用于审计理论中即审计电算化或网络审计。信息一方面刺激了审计理论结构的变革，将先进的信息理论植根于审计理论结构中，将先进的信息技术应用于审计测试工作中，加速了审计理论的发展；另一方面，审计理论结构发生了变化，也会在一定程序上刺激审计环境进一步完善，使得审计理论基础更好的为审计理论服务。
(三)审计理论结构创新必须是沟通审计理论与其他相关学科的桥梁
审计理论结构创新为审计理论与其他学科理论提供了一个公共区域，在此领域内，各学科理论知识相互交叉、渗透、融合，共同为审计理论服务。因而审计理论结构创新是审计理论科学体系的研究内容，但它本身并不是审计理论，它是连接审计理论与其他学科体系的桥梁与纽带，是审计理论与其他学科的交叉渗透区。
五、信息环境下审计理论结构创新的具体内容
(一)信息技术理论
信息技术理论是信息环境发展的核心，其在审计理论中具体应用，也是审计电算化充分发展的标志之一。当代信息技术理论包括：网络技术理论，信息技术理论，数据挖掘理论、系统集成理论、多媒体理论技术、人工智能技术等等。这些理论、技术在审计中的应用，大大提高了审计测试效率、审计监督质量，为审计理论的发展提供了前所未有的机遇，使得审计理论结构创新从深度和广度上得到不断地扩张，更符合科学发展观对审计理论发展的要求。
(二)经济学理论
经济学理论是审计理论结构创新的重要组成部分，它可以开阔我们的视野，转变我们的思维方式，为我们提供可供选择的理论依据和方法。它将一些西方经济学思想、观点引入审计理论中，从经济学视角分析审计理论的发展，寻求提高审计工作效率的途径，革新审计测试手段的策略，如：西方制度经济学、产权经济学、交易费用学说、信息博弈论等等，都大大地加深了审计理论知识，丰富了审计理论基础的营养，使我们从更深层次的角度探求审计理论的内涵、外延，深化了审计理论知识，为审计人员提高审计工作效率、降低审计成本、进行理性审计提供了新的思路。
(三)司法诉讼学
司法诉讼学与审计理论相结合是现代审计理论的发展趋势。一方面，审计证据的获得需要审计人员运用大量的司法刑侦手段、方法去检查、判断、排除伪证，以取得真实可靠的审计证据；另一方面，面对审计诉讼爆炸的时代，审计人员如何进行合法审计、避免审计诉讼，也是他们面临的现实问题。因此，将司法诉讼学注入审计理论结构创新中，可以提高审计人员守法、学法意识，在法律允许的范围内开展有效的审计，同时掌握各国间法律的差异，审计豁免的范围、程度，为开展跨国审计作好准备。
(四)管理心理学
管理心理学又称行为管理学，是研究人的行为心理活动规律的科学，它是用管理学、行为学、社会学、生理学、伦理学、人类学等学科的原理，以研究人的心理行为和人际关系、人的积极性为对象的一门综合性科学。它主要研究人的行为激励问题，探索人的心理活动，提高激励人的心理和行为的各种途径和技巧，以达到最大限度提高工作效率为目的。它作为审计理论基础，对于开发审计人员思维、激发审计人员开展有效审计的积极性，提高审计工作效率有很大的意义。管理心理学作为审计理论基础，既满足了管理审计的客观要求，也为审计人员进行有效审计提供了理论依据和方法，是对科学发展审计理论的创新。
